В верхней палате американского федерального законодательного органа, Конгресса США, то есть в Сенате, прошло обсуждение феномена криптовалют, которое состоялось по инициативе Комитета по банковской и строительной деятельности, а также вопросам развития городов. Мероприятие, которое было озаглавлено «Изучая криптовалюты и блокчейн», превратилось в попытку сенаторов найти новые доводы против криптовалют, однако ничего нового придумать выступавшим законодателям не удалось.

 Так, Элизабет Уоррен заявила, что ICO — это обман, а криптовалюты слишком легко украсть. Шеррод Браун заявил, что блокчейн имеет считанное число примеров применения на практике, сославшись на свежий доклад Национального института стандартизации и технологий (США). Браун также заключил, что в целом эта технология — это обман.

 Майк Крэпо считает, что криптовалюты плохи, так как они слишком сильно «скачут» в цене. Наконец, Даг Джонс отметил, что криптовлаюты могут использоваться в криминальных целях, «забыв», что те же доллары США также могут и, увы, активно используются в таких же целях, причем в большем масштабе.

 Слушания в Сенате также выявили, что мнение американского криптовалютного сообщества оказалось плохо представлено. Выступивший от имени криптосообщества Питер Ван Валькенбур, руководитель исследований в CoinCenter, говорил, что якобы современный блокчейн — это все еще «сырая» технология, как в свое время электронная почта, которая была изобретена в 1972 году. Он также выступил за то, чтобы власти США начали регулировать эту отрасль, однако почему-то умолчал, что это администрирование криптовалют должно осуществляться таким образом, чтобы стимулировать инновации и приток миллиардов долларов инвесторов. И, если сенаторы не смогли найти новых аргументов против криптовалют, то и представитель американского криптосообщества выступил не лучшим образом.