Специалисты по финансовому праву США Джастин Вэйлз и Мэтт Коген полагают, что правовые основы для ведения деятельности в сфере криптовалют в США являются настолько  недружелюбными к ICO и другим видами блокчейн-активности, что неудивительно, что многие предприниматели перемещаются в другие страны для ведения своего бизнеса. Юристы стараются надеяться, что здесь основная причина заключается в том, что американские регуляторы все еще «не поняли», что такое криптовалюты. Однако при этом все это приводит к тому, что запуск ICO ведет к очень большому риску, что запущенные токены могут посчитать за незарегистрированные ценные бумаги.

Кроме того, торговля на децентрализованных платформах, а не через централизованные криптобиржи, может осуществляться на свой страх и риск в США в то время как во многих странах, как, например, Южной Америке, такие платформы пользуются растущим спросом, а власти либо не препятствуют их деятельности, либо вообще открыто поддерживают криптовалютную торговлю, осуществляемую подобным способом.

Таким образом, формально власти США все пытаются «наблюдать» за тем, как развиваются криптовалюты и потом сделать выводы — это формальное объяснение происходящему. В реальности предприниматели сталкиваются с тем, что работа с криптовалютами в США становится прогулкой «по минному полю», если сравнить подход американских властей с тем, какую политику проводит политическая элита, например, Швейцарии и Мальты.